論理が破綻しているもの(そもそもないもの)を「論文」と称することが許せない。便所の落書きとまでは言わないが、そういうのは単なる雑感では?
応援したい、味方したい側はあるけれども、そっちの「論」と称するものにも、破綻している、説得力がないものが見受けられるのもまた事実。不毛だなぁ。「う~ん、あっぱれ」と思わせるような「論」を読みたいぞ。
こちらの記事もぜひ!!
- 右手 (2018年7月19日)
- ネコ手・ネコ耳 (2018年5月31日)
- 誰でもわかる (2018年10月26日)
- 分子進化の中立説 (2018年10月23日)
- 「読書感想文」なるもの (2017年4月3日)